伊莉討論區
標題:
(生活百科)為什麼 USB 這麼容易插反?
[打印本頁]
作者:
武喵亦翔
時間:
2017-12-17 11:33 PM
標題:
(生活百科)為什麼 USB 這麼容易插反?
【百科主題】:為什麼 USB 這麼容易插反?
【百科出處】:TechNews 科技新報
【發布日期】:2017年12月10日
【文章內容】:文-天下雜誌
[attach]121505414[/attach]
(首圖來源:pixabay)
你是否常常搞不清楚 USB 插槽有沒有插反,總是要一插再插才能成功插入?USB 發明人之一表示,這個設計是有原因的。
USB 插反或許是數位時代最常見的經驗之一。每當你想要把連接線或隨身硬碟插進 USB 插槽,彷彿永遠搞不清楚哪一面才是上面,總是要插插拔拔才能成功。
這是有原因的。在 DesignNews 11 月 30 日的報導,英特爾的布哈特(Ajay Bhatt)花了很長篇幅解釋為什麼 USB 會這樣設計。
布哈特屬於研發出 USB 技術的團隊。當初他花了兩年半,才成功說服客戶等人相信 USB 是一項值得投資的科技。
在研發一開始,他們就知道長期來看,讓 USB 兩面都可以插會是較好的設計,但這樣會需要兩倍的線路和更多電路組件,進而增加成本。
這樣一來,消費者就必須花更多錢才能買到 USB 相關產品。
布哈特說:「若一項未經檢驗的科技,需要很多成本,那它可能不會受歡迎,我們就怕這個。」
「當你開始設計時,必須非常注意成本。」
「從後見之明來看,你可以說 USB 能設計得更好,但我們以前使用的那些序列埠、平行埠要用到纜線和很多線路,相較之下 USB 好用多了。」
ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ☸║分隔島✄請切割║☬ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ
【個人觀點】:
當初說服投資者贊助就花了兩年半客戶才相信這值得投資,可見當初一開始有多艱辛,而後來也證明USB的實用性進而遍布全球,確實「若一項未經檢驗的科技,需要很多成本,那它可能不會受歡迎,我們就怕這個。」,所以剛開始要把研發實驗轉化成實際應用真的很危險一個失誤就可能撤資最後這項實驗就永遠只能塵封。
難怪當初有更好的設計卻還是選擇精簡到必須區分正反,我想研發團隊在開始好轉後應該還是有考慮再推出原預定的雙向都可以使用的設計但還是成本考量問題吧畢竟正反兩面皆可使用需要的成本線路幾乎是兩倍了而一開始成功後消費者已經習慣也只願意這種價格在後面想提價到兩倍改使用雙向USB已經不可能最後只好持續只能使用單面的設計至今。
作者:
david199654321
時間:
2017-12-18 12:16 AM
覺得最好設計一個雙面都能插的usb最實用
作者:
henry306789
時間:
2017-12-18 01:08 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
dragon8276
時間:
2017-12-18 10:01 AM
我是覺得還好啦 畢竟通常都有圖案或設計來讓你區分正反面
作者:
lkfight
時間:
2017-12-18 10:29 AM
用了那麼久,還會偶爾弄錯邊
作者:
plan0192
時間:
2017-12-18 12:15 PM
插錯就換邊插其實也還好
畢竟比起省那幾秒人們還是喜歡省那幾塊
作者:
hmgoo38ms29
時間:
2017-12-18 12:32 PM
個人覺得還好...要插之前都會先看一下插槽位置對不對
作者:
nurse4406
時間:
2017-12-18 02:41 PM
設計跟成本之間的平衡,永遠是一門很大的學問呀!
作者:
austin5500
時間:
2017-12-18 05:21 PM
以現在的技術搞不好設計兩面的就獨佔市場了
作者:
62156215
時間:
2017-12-18 06:36 PM
雖然容易插錯
不過那是因為沒有刻意去記得正確的方式阿
也就是說 容易到不行的錯誤
沒必要認真解決
作者:
a33109926
時間:
2017-12-19 12:38 PM
很簡單啊
usb跟本就沒有標是哪邊是正面
這麼大的瑕疵居然到現在都沒改過來
不知到場傷再想甚麼鬼
作者:
likeclud
時間:
2017-12-19 01:48 PM
還挺容易插反的,這個設計~
有幾次還不小心插到其它的插孔
作者:
ginga11
時間:
2017-12-19 02:38 PM
我想原因應該是
設計立意良好
但製造給你出問題
常用的都知道,就算有標示正反面
製造a牌正常沒事不會插反,但另間b牌卻倒過來反面即正面
c牌竟然兩邊都能插, d牌出現公差就算拿正也很緊很難插
e牌插進去拔出來,好啦壞了,中間塑膠斷了...
以上usb鳥事
作者:
ro534112
時間:
2017-12-19 03:19 PM
原來如此~~這麼說明我也就能有耐心的好好善待我的USB了
作者:
jassspeakers
時間:
2017-12-19 04:43 PM
雙面都可以真的比較方便
多少錢買多少東西
作者:
boct641k8
時間:
2017-12-19 05:10 PM
其實用習慣之後也不會差那麼多,反而不希望因為這個設計而變得太貴
作者:
lyuna21004
時間:
2017-12-19 05:30 PM
設計者也很聰明
成本太高賣太貴對於新接觸的人來說是會有些卻步
不過應該也是可以在外觀上做些辨識好方便分別正反
作者:
神息
時間:
2017-12-19 05:54 PM
事實證明這項投資非常值得
印象中已經有15年了 但還是有很多新產品還是用USB
研發人員辛勞沒白費
作者:
yellownoman
時間:
2017-12-19 06:41 PM
插錯就反過來就好啦,
何必為了小事而拘泥呢?
又不是有定時炸彈~
作者:
hc159753
時間:
2017-12-19 10:02 PM
USB Type-C 就是雙面都能插的USB端...
不過目前只有在少數新型手機和NB上面應用而已...
作者:
malone6810
時間:
2017-12-19 10:31 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
timesource
時間:
2017-12-19 10:35 PM
原來還有這個原因
不過現在一些充電線類的都兩面皆可
不知道USB什麼時候會再進化
作者:
藍色俇想
時間:
2017-12-19 10:55 PM
很好奇為什麼沒出可以正反插的!
作者:
mdl2k15
時間:
2017-12-20 12:59 AM
以後TYPE-C全面普及之後就沒這問題了
作者:
ddiefish
時間:
2017-12-20 07:21 PM
科技始終來自於人性
C type 出現 方便了大家的生活
作者:
jack651411
時間:
2017-12-20 07:31 PM
我記得已經有些雙面都可以用的usb啦,科技是會進步的
作者:
lemon710
時間:
2017-12-20 07:47 PM
我覺得雙面跟單面是沒什麼差別啦
也不差那幾秒鐘的時間 為了那幾秒鐘多花錢我覺得不划算
作者:
十二翼墮天使
時間:
2017-12-20 07:48 PM
有時確實會插反
還是要看一下才行
但如果很常用的話就不會搞錯了
作者:
dennis1330
時間:
2017-12-20 08:01 PM
因為就2選1
一上一下
當然容易差錯
這很正常吧
就轉一下而已
也不會故障
作者:
spacesky100
時間:
2017-12-20 08:19 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
jmvjason
時間:
2017-12-20 11:54 PM
不過日後USB還是可以被兩面都能插的取代
作者:
angue147
時間:
2017-12-21 12:10 AM
會嗎??我個人不覺得,好容易就插好了...一面插不好就反轉再插就好了...
作者:
last009
時間:
2017-12-21 12:30 AM
完全沒解釋為何容易插反
只有說節省成本才沒兩面都可用
作者:
andy355087
時間:
2017-12-21 01:22 AM
好險我喜歡抽差沒有這煩惱
作者:
luis_liss
時間:
2017-12-21 03:16 AM
也就是說,再好的設計如果沒法賣,那也是空談
作者:
loklok102
時間:
2017-12-21 04:58 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
HSUN320
時間:
2017-12-21 01:37 PM
還是雙插比較好
這種設計是失敗的
作者:
beeboy6
時間:
2017-12-21 01:41 PM
USB真的方便,愈來愈小,愈來愈快,攜帶方便又便宜,
如果能雙面化就更好了,不過真的要2組線嗎?不能用數位邏輯去修改.
不過我覺得還是要以無線化比較好.完全不用怕插錯,插反.
作者:
wegggg123
時間:
2017-12-21 01:47 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
oopp7135
時間:
2017-12-21 01:57 PM
一開始仔細的看
裡面的插槽不就好了?
作者:
bidq123
時間:
2017-12-21 02:00 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
xooxoxxo
時間:
2017-12-21 02:06 PM
現在type-c不就兩面都能插了?
作者:
supper006
時間:
2017-12-21 02:13 PM
用久了還是會插錯邊
就算偶而想起來那邊是正面
過了一段時間 還是會插反
結論 USB就是個容易插反的東西
但是實用性真的很高 不太懂為什麼樓上會有人覺得他不好用0.0
是不太需要兩面都能插的USB 反正插錯再重插就好
反而是某些牌子的很難插又很難拔這點讓人不爽
作者:
ya090163
時間:
2017-12-21 02:26 PM
我覺得這樣也不錯啊
至少能防呆
感覺2面都能插 很容易插斷
作者:
th314a
時間:
2017-12-21 02:39 PM
標題跟內文不合啊
一點都沒提到為何容易插反啊
作者:
7230992
時間:
2017-12-21 02:42 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
Hi翻天
時間:
2017-12-21 02:45 PM
雙面的確比較 方便 一點點
有預算的想省那1.2秒的可花錢買
我不差那1.2秒 用普通的就好
作者:
ts153
時間:
2017-12-21 03:36 PM
就是開發時的成本與價格問題啦! 這是很現實的!
作者:
Fantasy瘋兔
時間:
2017-12-21 05:03 PM
USB的設計現在已在很多設備上使用了,
至於那一瞬間插反而以....還可以再戰10年的拉~
作者:
qq999888777
時間:
2017-12-21 09:23 PM
多花幾秒翻過來使用
更花更多錢去設計
方便性會讓人習慣
作者:
deep830
時間:
2017-12-21 09:26 PM
自從當過兵後 我插USB都一次成功呢~!(誤)
倒是沒再在意接頭是誰發明的 我只在意有沒有病毒而已
作者:
魔神狼
時間:
2017-12-21 09:29 PM
有些人插槽就長那樣還可以插錯也是滿厲害的
作者:
dylanchang
時間:
2017-12-21 10:03 PM
所以 c type 才是王道,正面反面都一樣
作者:
asergase
時間:
2017-12-21 10:03 PM
原來如此,常常拿起來就插,還一直插反,有時還真會想為何要設計成這樣呢?!
作者:
mark-1902
時間:
2017-12-21 10:23 PM
趕緊再研發更先進的儲存技術就行嚕
呵呵
作者:
pra9uz2
時間:
2017-12-21 10:36 PM
常常會插錯面,這也還好,總會插對邊吧
作者:
生米煮成鍋巴
時間:
2017-12-21 10:42 PM
這樣也好畢竟差反也只是在差一下才以,影響不大,現在改變那一堆產品要跟得便很麻煩
作者:
劍子仙跡
時間:
2017-12-21 10:45 PM
原來如此,設計兩面插卻會花上加倍耗電,那還是單面比較好。
作者:
richardliao13
時間:
2017-12-21 10:48 PM
每次第一次插入的時候都是錯的 第2次才對
作者:
goodbyemy
時間:
2017-12-21 10:55 PM
原來是這個原因啊,USB有時的確要先看一下,比較不會不小心插錯邊啊
作者:
love0937549525
時間:
2017-12-21 11:04 PM
那就改接頭換成兩面可以同時插不就更好
同時又有新的專利
作者:
swerqa0806449
時間:
2017-12-21 11:05 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
evanoloo
時間:
2017-12-21 11:06 PM
lighting跟後面出的都有點朝這個方向前進的感覺
作者:
s7954242
時間:
2017-12-21 11:11 PM
雙面的比較方便說 不然容易硬插 插壞
作者:
asc095138
時間:
2017-12-21 11:20 PM
各有好壞吧
畢竟追求的是傳輸速度跟容量
作者:
神乂幻影
時間:
2017-12-21 11:39 PM
走在設計端
真的成本優先考量
否則貴
大家接受度有差
作者:
殺手康
時間:
2017-12-21 11:57 PM
type-c表示 我的回合
該淘汰的就是會淘汰
再方便都一樣
作者:
fearbilly
時間:
2017-12-22 01:37 AM
雖然個人希望有雙面的USB可以用 但一想到多花錢卻只是得到一樣效能的東西就覺得還是保持原樣吧
作者:
卡修姆
時間:
2017-12-22 01:48 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
hitte
時間:
2017-12-22 07:08 AM
用這麼久了真的有時還是會插反
在那邊試很久
有時不知道是怎麼搞得兩面都進不去
只好彎下去看才插進去
作者:
veryshit2002
時間:
2017-12-22 10:33 AM
只要在外殼表示了正反便沒有問題
要是連這樣也不行那就是使用者太笨了
作者:
雨凝
時間:
2017-12-22 10:51 AM
如果能令成本少一半
只有一面其實也沒那麼不方便
而且例如充電線那些容易損耗/遺失的東西
我更希望像現在便宜一點
作者:
smahcg
時間:
2017-12-22 10:53 AM
不過現在還是很方便⋯⋯很普遍的使用⋯
作者:
brmw
時間:
2017-12-22 10:56 AM
iphone 的接口插座不就是兩邊都可以插的嗎
應該是商業考量 吧
作者:
kskhk
時間:
2017-12-22 10:58 AM
雙面單面都沒所謂 反正都習慣了, 反而價錢才是重點.
作者:
wadetsao
時間:
2017-12-22 11:05 AM
usb因為簡單才會這麼普級!
雖然有分正反面我可以接受,
但是插錯面還可以插得進去,造成損壞就不行了,
設計上應該還可以更好!
作者:
kk6672kk
時間:
2017-12-22 11:19 AM
確實是常搞不清楚到底有沒有插對..
不知是電腦沒抓到..
還是自己插反了..
作者:
michaeltan
時間:
2017-12-22 11:22 AM
不過就是多幾毛錢美金的成本,只要售價合理,消費者會接受的
作者:
bluesonic
時間:
2017-12-22 11:31 AM
只能說當初是有雙面的設計
但是在成本以及新格式要推廣不知道會不會成功
這兩大因素的考量下,出現了這種折衷的USB
等到完全普及了就發現要弄成兩面的可能又不會被接受
所以才會沒有兩面的出現了
作者:
Chorshu
時間:
2017-12-22 11:41 AM
東西如果貴 就沒屁用 本來就是這樣 早在發明前就要先想好 商人一定要很聰明
作者:
droomagon
時間:
2017-12-22 11:49 AM
是嗎? APPLE的LIGHTING CONNECTOR的成本也沒有貴到多少錢
USB -A 的接頭並不友善
作者:
sivs
時間:
2017-12-22 01:16 PM
我記得以前剛有USB隨身碟時,1GB 一千塊台幣的年代,如果當時是正反面都可用的話,價格可能會更貴,難怪當時只有發展單邊的設計。
作者:
cvb0953
時間:
2017-12-22 02:01 PM
不是很長插拔影響不大
如果現在要推雙面都能差的
PC端接口也要改會很麻煩
作者:
ji9su1343
時間:
2017-12-22 02:11 PM
每次照著感覺一定會插反
作者:
leo336699
時間:
2017-12-22 02:50 PM
原來一切都是成本的關係
插主機後面還蠻不方便的
下一步就是雙面的普及了
作者:
championez5678
時間:
2017-12-22 03:08 PM
如果可以設計多功能USB感覺會更棒
作者:
colossus_no2
時間:
2017-12-22 03:44 PM
看來我的想法更簡單,我以為他做這樣是為了防呆
作者:
llylly
時間:
2017-12-22 03:52 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
年代風華
時間:
2017-12-22 07:51 PM
人的問題吧我是都會確認一下
而且正反面看不出來嗎?
作者:
yphome
時間:
2017-12-22 07:57 PM
不過最慘的是..有的設計的很簡易,然插錯的情況下就是把插槽弄壞了.....
作者:
fzr2003200
時間:
2017-12-22 08:00 PM
是沒差啦..
主要還是市場接受度!
現在SD->MNISD卡..
USB都有可能被淘汰...
資訊這種東西實在太恐怖!
作者:
tim85210321
時間:
2017-12-22 08:07 PM
成本確實是很重要的一點 東西在好用很貴也沒人會買
作者:
mikee90197
時間:
2017-12-22 08:30 PM
所以USB3.0兩邊才都可以用啊
作者:
peggy9364
時間:
2017-12-22 08:32 PM
我還是覺得可以雙面比較好
這樣就不用一直嘗試來回翻面插
作者:
brendan11
時間:
2017-12-22 09:11 PM
原來不設計成兩面還是有原因的阿..不過成本如果沒增加多少因該也是會有人會買吧..但現在規格已固定就很難更動了吧
作者:
asher02
時間:
2017-12-22 09:54 PM
光是兩倍的線路和更多電路組件
就讓他們省超多了
作者:
j8781953
時間:
2017-12-23 12:28 AM
那現在的TYPE-C 是 怎樣 阿不就很顆顆了
作者:
w2255508
時間:
2017-12-23 12:38 AM
我會習慣在插入的習慣,十指摸的那面貼貼紙
作者:
volume2
時間:
2017-12-23 12:45 AM
至少常用的設備都會做記號 不會差錯
作者:
KBORU
時間:
2017-12-23 12:53 AM
如果真的那麼難用就不會獨佔市場了
插任何線路前 本來就該核對有沒有對齊對準 這不是很基本的嗎?
如果連這都懶 那應該沒有滿足這種人的產品
畢竟 道高一尺 魔高一丈......
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://weww.eyny.com/)
Powered by Discuz!